Пневматичний Vs. Поліуретан — Давайте поговоримо про ролики

Якщо ви шукали правильний портальний кран, навантажувач або рухому систему підйому для свого конкретного застосування, є кілька варіантів, які варто розглянути. Важливо поставити собі запитання на кшталт: чи потрібна мені легка-система, яку можна швидко й легко переміщати з одного місця в інше, чи моє застосування потребує гнучкості системи для регулювання висоти, прольоту та протектора? Існують десятки настроюваних опцій та аксесуарів для цих типів кранових систем, які відповідають їхнім конкретним завданням. Але два запитання, які ми часто отримуємо: яка різниця між пневматичними та поліуретановими роликами та який тип найкраще підійде для моєї програми?

Більшість козлових кранів стандартно постачаються з поліуретановим роликом, який можна порівняти з шинами на колесі вагона. Незважаючи на те, що існує широкий вибір поліуретанових роликів, доступних для різних галузей промисловості, застосувань і загального використання, більшість портальних кранів дотримуються стандартних поліуретанових роликів, які ідеально підходять для більшості застосувань усередині приміщень, де не потрібно пересуватися по пересіченій місцевості або м’яких дахах.

КОРОТКА ІСТОРІЯ

Пневматичні ролики (як правило) виготовляються із синтетичного каучуку, натурального каучуку, тканини та дроту, а також кількох хімічних сполук. Вони виготовлені з протектором для забезпечення зчеплення, тоді як корпус шини містить стиснене повітря. Ці шини ви бачите на автомобілях, більшості тракторів та будь-якому іншому, що потребує пересування різними видами місцевості просто неба. Для легкових автомобілів, вантажівок, тракторів тощо перевага майже завжди віддається пневматичним колесам. Гумові шини, зокрема пневматичні, існують уже більше ста років, тоді як поліуретанові ролики широко використовуються менше п’ятдесяти років.

Під час Другої світової війни німецький вчений відкрив матеріал під назвою поліуретан, і з того часу поліуретанові ролики стали популярним у промисловості транспортування матеріалів.

У ЧОМУ МІЖ ЦИМИ ДВОМА ВІДМІННОСТІ І ЯКИЙ З ІЗ БУДЕ НА КОРИСТ ВАШІЙ ПРОГРАМІ?

Пневматичні (або гумові шини з повітрям і протектором) і поліуретанові ролики мають певні сильні та слабкі сторони, які залежать від їхніх унікальних властивостей. У обробній промисловості, транспортно-розвантажувальній промисловості, будівельній індустрії та інших типах промислового застосування пневматичні ролики найбільш широко використовуються в системах, які використовуються як усередині, так і на вулиці. Для використання-лише поза приміщенням краще використовувати пневматичні коліщатка для полегшення їзди та кращого зчеплення.

З іншого боку, поліуретанові ролики обмежені електричними навантажувачами та системами транспортування матеріалів, які використовуються переважно всередині приміщень, де підлога зроблена з гладкого бетону. Перевага поліуретанових роликів полягає в тому, що їх вантажопідйомність значно перевищує вантажопідйомність гумових пневматичних роликів. Іншими словами, пневматичний ролик повинен бути більшим, ніж стандартний поліуретановий ролик, щоб працювати з більшою ємністю.

ОПІР КОТІННЮ, ТЯГА ТА АМОРТИЗАЦІЯ

Хімічний склад поліуретану дає йому нижчий опір коченню, ніж пневматичні ролики. Високий опір коченню може знизити ефективність електричної підйомної системи. Загалом, як правило, найкраще використовувати поліуретанові ролики для електричної підйомної системи, щоб мінімізувати опір коченню.

Зчеплення також відрізняється між двома типами шин, як зазначено вище. Гумові шини мають більш м’яку поверхню протектора, ніж поліуретанові колеса, які, як правило, тверді та забезпечують менше зчеплення. Саме тому пневматичні ролики найкраще підходять для зовнішнього застосування або на даху.
Амортизація пов’язана з твердістю шини (також відомою як її твердість).

Чим більше число твердості, тим твердіша шина. Твердість пневматичних роликів зазвичай становить 67-75 дюрометрів, тоді як поліуретанові ролики мають товщину від 83 до 95 дюрометрів. Іншими словами, чим м’якша шина, тим більший удар вона здатна поглинути. Оскільки поліуретан зазвичай твердіший, він, як відомо, забезпечує більш жорстку їзду, ніж гума. У середньому гума приблизно на 15 пунктів твердості м’якша, ніж найм’якша поліуретанова суміш. Якщо для оператора мостового крану важлива м’яка їзда, пневматичний коліщатко – це правильний шлях. Однак, якщо система електрична, поліуретанова ролика буде найм’якшою сумішшю, рекомендованою для максимізації вантажопідйомності при мінімізації опору коченню.

ЗНОШЕННЯ, НАВАНТАЖУВАННЯ ТА МАРКУВАННЯ ПІДЛОГИ

Хоча пневматичні ролики забезпечують набагато м’якший хід і краще зчеплення з гравієм, травою та іншими зовнішніми середовищами, вони не зношуються так добре, як поліуретан. Оскільки з часом використовуються пневматичні ролики, вони втрачають частини протектора. Однак поліуретан не зазнає подібного зносу через свою загальну міцність.

У світі обробки матеріалів і виробництва вантажопідйомність є дуже важливим фактором. Поліуретанові ролики можуть витримувати вдвічі більше навантаження, ніж пневматичні ролики того самого розміру. З цієї причини багато виробників віддають перевагу поліуретановим роликам для внутрішнього застосування.

Що стосується розмітки підлоги, поліуретанові коліщатка найкраще підходять для внутрішнього застосування. Незважаючи на те, що поліуретанові ролики випускаються в різних кольорах, основна хімія, яка використовується в їх виробництві, не дозволяє жодному барвнику позначати заводські підлоги. Пневматичні ролики, однак, можуть позначати заводські підлоги. Сажа та інші хімічні сполуки, які використовуються в гумі, є основними причинами розмітки-на підлозі. На ринку доступні гумові шини, які не залишають слідів, але вони, як правило, сірі, оскільки в них немає добавки сажі.

ЦІНА

Як правило, пневматичні ролики дорожчі за поліуретанові. Хоча це правило не завжди відповідає дійсності, часто це відбувається через витрати на сировину, пов’язану з пневматичною речовиною. Оскільки гумові шини можна використовувати в багатьох цілях, пневматичні ролики часто є чудовою заміною поліуретановим роликам. Однак багато застосувань для транспортування матеріалів виконуються всередині приміщень і вимагають більшої-вантажопідйомності, що робить поліуретанові ролики популярним вибором. Також важливо пам’ятати, що хоча поліуретанові ролики можуть коштувати дешевше, ніж їхні пневматичні аналоги, поліуретанові також можуть служити в чотири рази довше.